| Haeckel endast utvecklade och vidarebefordrade Darwins teorier,
först framlagda i "On the Origin of Species by Means of Natural
Selection or the Preservation of Favoured Races in the Struggle for
Life" (1859) och därpå i "The Decent of Man and Selection
in Relation of Sex" (1871). Skillnaden mellan de båda verken är
att i det första behandlar Darwin djuren, i det senare drar han de fulla
konsekvenserna av sin åskådning och inrangerar även
människan i djurriket. Haeckel kallar Darwins teorier för lamarckism,
eftersom Lamarck (Jean-Baptiste de Monet de Lamarck, 1744–1829,
fransk biolog) skall vara den förste som lanserade den biologiska
evoulutionen. I verken Recherches sur l'organisation des êtres vivants,
1801-1802 och Philosophie zoologique 1–2, 1809 lade han grunden
till den första evolutionsläran. Lamarck hade ingen förklaring
till evolutionens orsaker och det fanns ytterligare en skillnad mellan Lamarck
och Darwin: Darwins mest originella tanke var den om naturligt urval; Lamarck
trodde i stället på en strikt lagbunden evolution.
Lamarckismen har i eftervärlden fått en dålig klang
då den fått bära hundhuvudet för både Darwins
och Lamarcks egna misstag, medan begreppet darwinism fått stå
för de positiva sidorna (om det nu finns några!) hos de
idéer de båda naturteoretikerna utvecklade. Att inrangera
människan bland djuren och även hävda en utveckling inom den
mänskliga arten, d v s raser, den en högre än den
andra, skulle visa sig ytterst förödande.
Så här kunde det bl a låta i Darwins monumentalverk "The
Decent of Man and Selection in Relation of Sex" från 1871:
"Eskimåerna äro, i likhet med andra arktiska djur, spridda
öfver hela polarregionerna". "Båda könen borde afhålla
sig från äktenskap, om de på något märkbart
sätt vore underlägsna till kropp och själ: men sådana
förhoppningar äro utopiska...". (Charles Darwin: Menniskans
Härledning. 1:a bandet. s .163 resp 2:a bandet s. 393 , i svensk
översättning 1872).
"Omsorg om psykiskt och fysiskt handikappade, om fattiga och gamla, är
orätt mot den mänskliga rasen. Därigenom hindras det naturliga
urvalet i sin funktion." (Charles Darwin, The Decent of Man and Selection
in Relation of Sex, 1871, The Modern Library, New York, s. 501)
Darwin förutsatte att det skulle bli en kamp mellan det civiliserade,
d v s utvecklade samhället och det vilda, outvecklade. Han beskriver
denna kamp så här:
"Då civiliserade nationer komma i beröring med vilda, är
kampen av kort varaktighet, utom der ett dödande klimat hjelper den
inhemska rasen" ( = då kan kampen ta lite längre tid! )Menniskans
Härledning 1:a bandet, s 177, 1872 i svensk övers.)
"Vi kunna inse att landets uppodlande på många sätt skall
blifva olycksbringande för vildar, ty de kunna eller vilja ej ändra
sina vanor." (Menniskans Härledning 1:a bandet, s 177, 1872 i svensk
övers).
Darwin var insatt i Haeckels teorier och de två naturteoretikerna
utvecklade ett slags symbios:
"Den som önskar att se, hvad skarpsinnighet och kunskaper kunna
uträtta, bör rådfråga professor Haeckel's arbeten."
(Menniskans Härledning 1:a bandet s. 152. 1872, i svensk
översättning.)
En kort fattad, bra
biografi över Charles Darwin finns på denna sida!
Det faktum att Darwin och Haeckel givit kolonialism, imperialism,
nazism, apartheid legitimitet, är ett dystert kapitel i
mänsklighetens historia: att de svagare raserna försvinner i kampen
för tillvaron är ju, enligt dessa auktoriteter, helt enligt naturens
egen ordning. Nu är det inte långt till hitler:
Enligt utvecklingslärans teorier hävdas det också att evolutionen
långt ifrån är avslutad. Allt går vidare mot än
högre former, så även människan. Nazistideologerna suger
åt sig dessa tankar som ett läskpapper. Eutanasi (eg
dödshjälp. hitler hade ett speciellt program varigenom han skulle
befria samhället från element som var improduktiva och bara till
besvär; handikappade, utvecklingsstörda etc skulle avlägsnas.
Hitler var emellertid tvungen att avsluta sitt eutanasiprogram i förtid,
eftersom det orsakade ett ramaskri över hela landet. Inte minst många
högt uppsatta nazister hade någon släkting som på
något sätt var oförmögen.) och folkmord var bara
stationer på vägen...
"...överallt i naturen pågår det en mäktig kamp
mellan styrka och svaghet - styrkans eviga seger över svagheten. Ingenting
annat än förfall skulle återstå av naturen om det inte
vore så. Stater som bryter mot denna naturlag kommer att falla
sönder." (Från ett tal i München, "My New Order"
Adolf Hitler s. 50, 1923)
"...judarna är det jäsande element som får folkslag att
förruttna... På lång sikt eliminerar naturen skadliga element.
Man kan rygga tillbaka inför denna naturlag... (men) det är nyttigt
att känna till naturlagarna - eftersom vi då kan lyda dem."
(Adolf Hitler, Hitler´s Secret Conversations, New York, Farrar,
Strass & Young, 1953 s. 115-116)
En av hitlers närmaste män, Martin Bormann (1900-1945),
lade ytterligare lök på laxen då han menade att nazismen
stod på en solid vetenskaplig grund med följande uttalande:
"Nationalsocialismen måste, om den vill fullfölja sin uppgift,
alltid låta sig styras av vetenskapens senaste forskningsrön".
(George Mosse, Nazi Culture, New York, Shocken Books, 1966 s. 224)
I ett storvulet tal för en stor skara tyska journalister i ledarbyggnaden
i München från den 10 nov 1938 (i översättning av
Claës Gripenberg) bollar adolf hitler med siffor:
"Jag ber er begrunda de siffror som jag här framlägger:
Förenta Staterna har omkring 126 eller 127 miljoner invånare.
Om man räknar bort tyskar, irländare, italienare, negrer, judar,
över huvud taget alla andra (sic!), återstår knappt 60 miljoner
anglosaxare, människor som räknar sig som anglosaxare. I det ryska
riket finns det inte mer än 55 eller 56 miljoner verkliga storryssar.
Det brittiska världsriket har inte ens 46 miljoner engelsmän i
moderlandet. Det franska "världsriket" har inte ens 37 miljoner verkliga
fransmän. Italien har något över 40 miljoner invånare.
Polen endast 17 miljoner polacker. Men i Tyskland kommer det från 1940
att finnas 80 miljoner människor av en och samma ras, och i
vårt närmaste grannskap finns det ytterligare 8 miljoner
människor som egentligen vad rasen beträffar hör till oss.
Den som tvivlar på detta det största enhetliga människoblockets
framtid eller som inte tror på denna framtid, han är en svag
stackare."(talet finns bevarat åt eftervärlden genom en tjugo
år senare påträffad grammofonupptagning).
(Den historiska utvecklingen talat sitt eget språk. adolf hitler,
den starkaste bland de starkaste, den enligt egen utsago oövervinnerlige,
led "i kampen för tillvaron" ett snöpligt och
förödmjukande nederlag. Hans matematik ovan stämde inte!
Hur den svagare kan besegra en starkare måste väl vara en
"nöt" att knäcka för finsmakaren. Jesse Owens guldmedaljer
i Berlin-OS 1936 inte att förglömma! Min kommentar. )
Tron på människors lika värde ansågs av nazisterna
som "föråldrad" och "mot naturen". Människans
kulturella och tekniska utveckling var ett resultat av årmiljonernas
järnhårda gallring och utslagning av de mindervärdiga individerna
och raserna. Allt enligt ideologerna i "det tredje riket". (Verkar
inte dessa "svaga stackare" ovanligt seglivade eftersom hitler fortfarande
efter alla årmiljoner var tvungen att tampas med dem?! Min
reflexion.)
Mitt under brinnande världskrig skräder förre professorn
F Wood Jones vid the Royal College of Surgeons inte orden med följande
påstående: "Darwin har i högsta grad bidragit till
de ödesdigra teorier som släppt lös de blodsutgjutelsens och
fördärvets demoner vi nu har ibland oss." (F Wood Jones: Habit
and Heritage", Routledge 1943, s. 10). Darwin var nog inte medveten om vilka
konsekvenser hans teorier skulle få.
Nu överlåter jag ovanstående till febril tankeverksamhet
hos ett förnuftigt exemplar av Homo sapiens Linnaeus. Skriv
gärna en kommentar i gästboken!
|
Göran
Waldeck All rights reserved